Supreme Court suspends cassation proceedings and summons bankruptcy administrator due to pending insolvency proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the summons of the bankruptcy administrator of the defendant bank. The plaintiff sought payment and clarification of rights against the bank, which argued that its assets were under judicial control. The court ruled that the existence of insolvency proceedings necessitated the involvement of the administrator to ensure proper representation of creditors.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: When insolvency proceedings are pending against a party, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate to protect the interests of the debtor's estate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4886/22 POSTANOWIENIE 11 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.P. i A.P.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 23 lutego 2022 r., I ACa 468/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w W.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w W.. (K.G.) (r.g.)