Cassation appeal dismissed; conditional power of attorney defect requires submission of unconditional power.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the District Court's judgment. The appellant's counsel submitted conditional powers of attorney, which the court found defective because they remained dependent on the client's legal relationship with the grantor. Consequently, the court ordered the case to be returned to the District Court to correct this procedural flaw by submitting unconditional powers of attorney.
Legislator headnote
AI generatedArt. 243 § 1 k.p.c.; Art. 243 § 2 k.p.c.: Conditional powers of attorney are defective for filing purposes; the court must return the case to correct the defect by submitting unconditional powers of attorney.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 4881/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. M.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanejod wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowiez 22 marca 2022 r., sygn. akt VI Ca 1411/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo (k. 341) i pełnomocnictwo substytucyjne (k. 342), które zostały udzielone w sprawie pełnomocnikom strony pozwanej, mają charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania w stosunku prawnym z mocodawcą, a zatem celem przedłożenia prawidłowych pełnomocnictw (bezwarunkowych, udzielonych na dzień wniesienia skargi), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.