Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds regarding calculation of litigation fee subject matter value.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal against the appellate court's judgment ordering the plaintiffs to establish and pay a debt. The Bank argued that the subject matter value for fee calculation should differ from the payment claim, but the court found the appeal procedurally flawed. The court ruled that since the dispute involves both establishment and payment claims, the value for fee purposes must correspond to the payment claim, rendering the Bank's argument on value calculation invalid.
Legislator headnote
AI generateds. 100 ust. 1 k.p.c.; s. 101 ust. 1 k.p.c.: The subject matter value for litigation fee calculation in cases involving both establishment and payment claims must correspond to the payment claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4853/22 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa A. W. i M. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 28 lutego 2022 r., I ACa 588/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem zweryfikowania wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, bowiem przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, tj. o ustalenie i zapłatę; wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada żądaniu o zapłatę. [SOP] [ł.n]