Supreme Court suspends appeal, summons bankruptcy administrator, and initiates bankruptcy proceedings against the defendant company.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings, summoned the bankruptcy administrator of the defendant company, and initiated bankruptcy proceedings. The defendant company argued for the continuation of the appeal, while the plaintiff sought to enforce the judgment against the company's assets. The court ruled that the existence of bankruptcy proceedings necessitated the involvement of the administrator to ensure proper enforcement of the judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 174 § 3 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.: When bankruptcy proceedings are pending against a party, the court may suspend appeal proceedings, summon the bankruptcy administrator, and initiate bankruptcy proceedings to secure the enforcement of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4852/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawiew sprawie z powództwa B.P.przeciwko G. spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 22 kwietnia 2022 r., I ACa 1778/21, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne; 2. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.; 3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c. podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. kw