Supreme Court allows cassation appeal to determine if perpetual use fee dismissal is unjustified.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by P. S.A. against the appeal court's judgment dismissing the claim. The plaintiff argued that the dismissal of the perpetual use fee was unjustified, while the state contended otherwise. The court decided to refer the case for further examination to determine the validity of the fee dismissal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opłatach za użytkowanie wieczyste; when a party claims a fee dismissal is unjustified, the court must examine the substantive grounds for the dismissal before ruling on the appeal.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 485/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa P. S.A. w W.przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście L.o ustalenie, że wypowiedzenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuzasadnione,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.