Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4846/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal to order submission of missing proof of service documents.

Case Number I CSK 4846/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant, M.Z., against the appellate court's judgment. The defendant requested the inclusion of electronic proof of service documents and verification of delivery dates to the defendant's representative. The court ruled that the appeal failed because the necessary documentary evidence was not properly submitted to the court files.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit the required proof of service documents or fails to verify the delivery dates as mandated by the procedural code.

Keywords

AI generated
cassation appeal proof of service delivery verification procedural code inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4846/22 POSTANOWIENIE 18 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 18 lipca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa H.B.‎przeciwko M.Z.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 9 listopada 2021 r., I AGa 92/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy celem: - dołączenia do akt wydruku elektronicznego potwierdzenia odbioru pełnomocnikowi pozwanej odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem przesłanego przy piśmie z 20 grudnia 2021 r. (k. 2080); do akt dołączono bowiem tylko kopertę z niepodjętą korespondencją (k. 2121), a następnie zweryfikowania daty doręczenia pełnomocnikowi pozwanej odpisu wyroku z uzasadnieniem - dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powódki odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem (wniosek k. 2056-2057) korespondencję przesłano 20 grudnia 2021 r. (k. 2081). [P.L.][ł.n]