Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 484/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal in rent arrears case as cassation is inadmissible under Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 484/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appellant's cassation appeal against the appellate court's decision to dismiss the claim for unpaid rent. The appellant argued for a retrial, but the court found the appeal inadmissible because rent arrears cases are excluded from cassation review regardless of the disputed amount. Consequently, the lower court's dismissal of the claim stands final.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: Cassation is inadmissible in rent arrears cases; appeals in such matters are limited to the second instance.

Keywords

AI generated
rent arrears cassation inadmissibility Civil Procedure Code second instance landlord tenant dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest
art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 484/08

POSTANOWIENIE

Dnia 20 kwietnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa P. I. Spółki z o.o. w P.

przeciwko M. P. i J. G.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 24 lipca 2008 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji

pozwanych M. P. i J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września

2007 r. w ten sposób że powództwo P. I. Sp. z o.o. o zapłatę czynszu najmu

oddalił.

Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożyła powodowa spółka i wniosła

o uchylenie

zaskarżonego

wyroku

i

przekazanie

sprawy

do

ponownego

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna w sprawach o czynsz najmu niezależnie od wartości przedmiotu

zaskarżenia. Z treści powództwa wynika, że powód opiera swoje roszczenie na

zawartych z pozwanymi umowach najmu nieruchomości i żąda zasądzenia od nich

zaległego

czynszu.

W

związku

z

tym

skarga

kasacyjna

powoda

jest

niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 398 6 § 2

k.p.c.).

Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 398 6

§ 2 i 3 k.p.c.).

db