Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4795/22 AI generated

Supreme Court recuses a judge from hearing a civil debt case due to a conflict of interest.

Case Number I CSK 4795/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland recused Judge Jacek Widło from adjudicating the civil debt case between W. M. and I. R. The court determined that the judge had previously served as a witness in the lower court proceedings, creating a conflict of interest. Consequently, the judge was removed from the bench to ensure impartiality in the final decision.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Kodeksie postępowania cywilnego: When a Supreme Court judge has previously acted as a witness in the same case, they must be recused to maintain judicial impartiality.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest witness testimony civil debt case Supreme Court Poland impartiality requirement procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Kodeksie postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4795/22 POSTANOWIENIE 19 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. M.‎przeciwko I. R.‎o zapłatę,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło‎wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 stycznia 2022 r., V ACa 513/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie. [PG] [ał]