Supreme Court suspends appeal proceedings against a bankrupt bank and summons the bankruptcy administrator to participate.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings against the bankrupt bank and ordered the summons of the bankruptcy administrator. The appellant argued for the continuation of the lawsuit to recover debts, while the bank's insolvency status was the primary procedural barrier. The court ruled that the bankruptcy proceedings take precedence, necessitating the administrator's involvement to ensure the creditor's rights are handled within the insolvency framework.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.; art. 39821 k.p.c.; art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.: When a party in civil proceedings is declared bankrupt, the Supreme Court must suspend the appeal and summon the bankruptcy administrator to participate in the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4773/22 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.przeciwko A.C. i M.C.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej A.C.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.). (K.L.)[ms]