Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4763/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; defendant withdrew appeal, court ordered dismissal and awarded costs to plaintiff.

Case Number I CSK 4763/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were dismissed because the defendant, Bank S.A., successfully withdrew its appeal on March 2, 2023. The court noted that the procedural withdrawal necessitated the termination of the case under the relevant Civil Procedure Code articles. Consequently, the court ordered the dismissal of the appeal and awarded the plaintiff the costs of the cassation proceedings, excluding delayed interest due to the case's initiation date.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: Upon a party's successful withdrawal of a cassation appeal, the proceedings must be dismissed, and the withdrawing party bears the costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal dismissal of proceedings costs of litigation civil procedure code party withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 k.p.c.
skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w związku z czym postępowanie kasacyjne należało umorzyć stosownie do art. 39821 w zw.
Art. 98 § 1 k.p.c.
391 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i art.
Art. 99 k.p.c.
98 § 1 i art. 99 k.p.c. w związku z § 2 pkt 7 i § 10 ust.
§ 2 pkt 7 § 10 ust. 4 pkt 2 § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.
Art. 98 § 11 k.p.c.
W ramach zwrotu kosztów uwzględniono również uiszczoną opłatę skarbową od pełnomocnictwa, natomiast nie uwzględniono wniosku o zasądzenie odsetek za opóźnienie, gdyż uzasadniający zasądzenie odsetek art. 98 § 11 k.p.c. ma zastosowanie do spraw wszczętych po 7 listopada 2019 r.
Art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r.
art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw), a postępowanie w niniejszej sprawie wszczęto wcześniej.
art. 391 § 2 k.p.c
z art. 391 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art.
art. 99 k.p.c
art. 98 § 11 k.p.c
W ramach zwrotu kosztów uwzględniono również uiszczoną opłatę skarbową od pełnomocnictwa, natomiast nie uwzględniono wniosku o zasądzenie odsetek za opóźnienie, gdyż uzasadniający zasądzenie odsetek art. 98 § 11 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 623/21
Court dismisses mortgage claim due to valid set-off defense, adjusting costs based on partial success ratio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4763/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa G. C. i K. C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 17 lutego 2022 r., I ACa 623/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz K. C. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwany […] Bank S.A. w W. pismem procesowym z 2 marca 2023 r. skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w związku z czym postępowanie kasacyjne należało umorzyć stosownie do art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i art. 99 k.p.c. w związku z § 2 pkt 7 i § 10 ust. 4 pkt 2 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. W ramach zwrotu kosztów uwzględniono również uiszczoną opłatę skarbową od pełnomocnictwa, natomiast nie uwzględniono wniosku o zasądzenie odsetek za opóźnienie, gdyż uzasadniający zasądzenie odsetek art. 98 § 11 k.p.c. ma zastosowanie do spraw wszczętych po 7 listopada 2019 r. (zob. art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw), a postępowanie w niniejszej sprawie wszczęto wcześniej.