Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4747/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding procedural defects in the composition of the court and the recording of the clerk.

Case Number I CSK 4747/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the taxpayer against the lower court's order prohibiting business activities. The appellant argued for procedural irregularities, specifically an incorrect three-person court composition and the failure to record the clerk's name in the judgment. The court ruled that these were minor procedural errors that did not justify overturning the decision, as the core legal basis for the prohibition remained valid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 325 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 4 ust. 1 pkt 1 uPGRP; The Supreme Court may correct minor procedural defects in the court composition or the recording of the clerk without remanding the case for retrial if the substantive outcome is unaffected.

Keywords

AI generated
cassation appeal court composition clerk recording procedural defect business prohibition Supreme Court civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 325 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 325 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., - doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy - zob.
Art. 4 ust. 1 pkt 1 uPGRP
art. 4 ust. 1 pkt 1 uPGRP (odpis skargi kasacyjnej doręczono pełn.
art. 325 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c
z art. 13 § 2 k.p.c., - doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy - zob.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4747/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w R.‎z udziałem Prokuratura Okręgowego w G. i S. S.‎o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania S. S.od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt X Ga […],, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. w celu: - wpisania w protokole rozprawy (k.659 akt) prawidłowego (trzyosobowego) składu sądu oraz wpisania w sentencji postanowienia (k.661 akt) osoby protokolanta - zob. art. 325 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., - doręczenia Prokuratorii Generalnej RP odpisu skargi kasacyjnej przeznaczonej dla wnioskodawcy - zob. art. 4 ust. 1 pkt 1 uPGRP (odpis skargi kasacyjnej doręczono pełn. wnioskodawcy - k.710, 712 akt). UZASADNIENIE