Supreme Court dismisses cassation appeal due to formal defect: missing power of attorney for representation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The bank argued for the appeal's merits, but the court found a fatal procedural flaw: the bank failed to attach a power of attorney for its legal representative. Consequently, the court returned the case to the appellate court to correct this formal omission before any substantive review could occur.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit a power of attorney for representation, requiring the appellate court to remove the formal defect.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 473/23 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. K.przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 16 lutego 2022 r., I ACa 455/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego odpowiedzi na skargę kasacyjną w postaci niezałączenia pełnomocnictwa do występowania przed Sądem Najwyższym.M.L. [ał]