Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4690/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and appoints bankruptcy administrator due to pending bankruptcy proceedings.

Case Number I CSK 4690/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and appointed a bankruptcy administrator for the appellant company. The appellant sought payment against two defendants, but the court noted the company was already subject to bankruptcy proceedings initiated by creditors. Consequently, the court intervened to ensure the bankruptcy process could proceed without the distraction of the ongoing appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 398 § 12 k.p.c.: When a party to a civil dispute is already subject to bankruptcy proceedings, the Supreme Court may suspend the cassation process and appoint a bankruptcy administrator to manage the debtor's assets.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings cassation suspension bankruptcy administrator civil dispute asset management

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 § 12 k.p.c.
w związku z art. 398 12 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 859/21
Appeal dismissed; court cannot alter claim's factual basis or add new requests on appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4690/22 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.G. i K.R.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 859/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 398 12 k.p.c. 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości G. Spółki Akcyjnej w W. […]. (M.M.) [ał]