Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4667/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings due to pending bankruptcy administrator appointment under Polish Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 4667/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and initiated a new phase involving the appointment of a bankruptcy administrator for the defendant company. The plaintiff sued for payment, but the defendant argued for suspension pending the resolution of its bankruptcy status. The court ruled that the appeal could not proceed until the bankruptcy administrator was formally designated to represent the debtor's interests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 398 § 12 k.p.c.: Cassation proceedings are suspended when the representation of the debtor in bankruptcy proceedings is pending the appointment of a bankruptcy administrator.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator appointment suspension of cassation representation of debtor civil procedure code insolvency proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 § 12 k.p.c.
w związku z art. 398 12 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 597/21
Appeal dismissed; plaintiff lacks standing to challenge HOA resolutions as not a co-owner.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4667/22 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.D. i Z.D.‎przeciwko G. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 22 marca 2022 r., V ACa 597/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 398 12 k.p.c. 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości G. Spółki Akcyjnej w W. […]. (M.M.) [ał]