Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4663/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of valid power of attorney for the defendant's representative.

Case Number I CSK 4663/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the district court's decision regarding a payment claim. The plaintiff's lawyer argued for the appeal's validity, but the court found the defendant's representative lacked authority to act before the Supreme Court. Consequently, the court returned the case to the district court for proper service and procedural correction.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; pełnomocnictwo substytucyjne nie obejmuje instancji wyjątkowych: skarga kasacyjna wymaga pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
power of attorney substitute mandate cassation appeal Supreme Court procedural defect legal representation service of process

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4663/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Fundacji […], w Ż. W.‎przeciwko Gminie B.-G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt II Ca […],, zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś. w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej, ponieważ r.pr. K. M., któremu doręczono odpis tej skargi (k.326, k.328 akt) nie posiada pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, lecz tylko przed sądami powszechnymi wszystkich instancji (k.228 akt), stąd pełnomocnictwo substytucyjne udzielone adw. E. S. (k.240 akt), która podpisała odpowiedź pozwanego na skargę kasacyjną powoda (k.342 akt), także nie obejmuje postępowania przed SN.