Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4662/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal to clarify dispute subject and verify claim value for court fees.

Case Number I CSK 4662/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Bank's cassation appeal against the lower court's judgment in a debt dispute. The Court determined that the appeal failed to properly identify the subject of the dispute and incorrectly verified the claim value, which affects court fee calculations. Consequently, the appeal was sent back to the Court of Appeal in Katowice for proper handling of the two distinct claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal if the appellant fails to clearly define the subject of the dispute or if the appeal does not meet the statutory requirements for verification of the claim value.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal subject of dispute claim value verification court fees calculation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4662/22 POSTANOWIENIE 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa K. Ż. ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 4 lutego 2022 r., I ACa 67/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem: 1) właściwego oznaczenia przedmiotu sporu (k. 3, 362, 393/2 i 451 oraz 481-484); 2) zweryfikowania wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, w sytuacji gdy przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, tj. o ustalenie i zapłatę (wskazana kwota 110 000 zł odnosi się do roszczenia o ustalenie). [SOP][ms]