Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4657/22 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to determine damages for breach of contract and unjust enrichment.

Case Number I CSK 4657/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by plaintiffs A.B. and K.B. against the Second Instance Court's judgment. The plaintiffs argued that the defendant company failed to fulfill contractual obligations and retained unjustly acquired funds, seeking specific performance and compensation. The court decided to remand the case for further proceedings to address these substantive claims rather than dismissing the appeal outright.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law regarding the determination of damages for breach of contract or unjust enrichment, necessitating remand for further fact-finding or legal assessment.

Keywords

AI generated
breach of contract unjust enrichment cassation appeal damages determination remand for proceedings Supreme Court civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 406/21
i K.B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 10 marca 2022 r., V ACa 406/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4657/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.B. i K.B.‎przeciwko D. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.B. i K.B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 10 marca 2022 r., V ACa 406/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.T.)[ms]