Supreme Court allows cassation appeal regarding bank's liability for damages caused by unauthorized electronic payment transactions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the bank's cassation appeal to have the lower court's judgment remanded for further proceedings. The plaintiffs claimed damages for unauthorized electronic payments, while the bank argued it was not liable due to alleged customer negligence. The court decided to allow the appeal because the lower court failed to properly assess the bank's duty of care and the specific circumstances of the transaction failure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 410 § 1 k.c.; Art. 415 § 1 k.c.: The court established that a bank may be held liable for damages resulting from unauthorized electronic transactions if it failed to verify the authenticity of the customer's instructions or acted with gross negligence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4650/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa E.S. i A.Ż.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o zapłatę ewentualnie o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 24 lutego 2022 r., V ACa 71/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.G.)[ms]