Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 465/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding a will's validity due to procedural defect in document attachment.

Case Number I CSK 465/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the testator's heirs against the appellate court's decision on a will dispute. The heirs argued for the will's validity, but the court noted a critical procedural flaw where the lower court judge lacked the original document required for the ruling. Consequently, the court ordered the case to be returned to the appellate court to correct this defect and re-evaluate the will's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the lower court's judgment is based on a document not properly attached to the case file, requiring the case to be remanded for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural defect missing document attachment will validity dispute remand to appellate court civil procedure code delegated judge authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 465/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa W. D. i K. D.‎przeciwko S. D. i A. D.‎o zachowek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […] zwraca skargę kasacyjną powodów wniesioną od wyżej wymienionego wyroku wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu załączenia do tych akt dokumentu, na podstawie którego orzekał w sprawie sędzia Sądu Okręgowego B. P. delegowany do Sądu Apelacyjnego.