Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4630/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to serve cassation response copy on remaining defendants.

Case Number I CSK 4630/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against the Court of Appeal's judgment in a debt collection case. The plaintiff argued for the reversal of the lower court's decision, but the Supreme Court found a procedural defect regarding the service of the cassation response. The court ruled that the failure to serve the response copy to the remaining defendants invalidated the cassation proceedings, thereby remanding the case to the Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the court fails to serve the response copy on all parties, requiring remand to the lower court.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of process procedural defect debt collection remand to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 805/20
akt I ACa 805/20, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu wobec niedoręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozostałym pozwanym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4630/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T.K.‎przeciwko M.S., R.N. i K.N. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 805/20, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu wobec niedoręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną pozostałym pozwanym. UZASADNIENIE