Supreme Court dismisses cassation appeal on land registry entry agreement, awarding costs to appellant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by P. against the lower court's ruling on the agreement to align the land registry entry with the actual legal status. The appellant argued for a review of the entry's accuracy, but the court found no merit in the procedural grounds raised. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the appellant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the appeal is based on a ground not applicable to the case or if the appeal fails to meet the statutory requirements for cassation review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 4592/23 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa G.B.przeciwko P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w R.o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na skutek skargi kasacyjnej P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w R.od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górzez 11 sierpnia 2023 r., II Ca 454/23, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w R. na rzecz G.B. kwotę 7.500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty. [P.L.][ał]