Supreme Court suspends cassation proceedings against bankruptcy administrator regarding creditor claims for payment and determination.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the cassation proceedings against the bankruptcy administrator regarding the plaintiffs' claims for payment and determination. The plaintiffs, creditors of the bankrupt Bank, argued that the lower court's judgment failed to properly address their demands under bankruptcy law. The court suspended the case to allow the bankruptcy administrator to submit necessary observations before the final decision on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: The Supreme Court may suspend cassation proceedings when the bankruptcy administrator has not yet submitted observations on the merits of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 459/24 POSTANOWIENIE 9 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa G. E., S. R. i M. E.przeciwko Syndukowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej G. E., S. R. i M. E.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 23 lutego 2022 r., VI ACa 540/19, zawiesza postępowanie kasacyjne - art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 kpc. [SOP] [ms]