Supreme Court dismisses appeal and remands case to show company was properly represented by counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal in Krakow. The appellant argued for the validity of the company's claim, but the court found the company's counsel lacked proper authorization documentation. Consequently, the court ordered the lawyer to prove the company was correctly represented.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; The court must remand a case to the lower court if the appellant fails to prove that the company was properly represented by the appointed counsel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 459/23 POSTANOWIENIE 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K.przeciwko S. w D.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 29 marca 2022 r., I AGa 182/19, I ACz 1507/15, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania adw. T.S. do wykazania prawidłowej reprezentacji spółki K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K., gdyż pełnomocnictwo na k. 1305 nie zostało poparte żadną dokumentacją. (M.K.)[SOP]