Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4584/22 AI generated

Supreme Court suspends cassation proceedings and summons bankruptcy administrator due to pending insolvency proceedings.

Case Number I CSK 4584/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and summoned the bankruptcy administrator of the plaintiff bank to participate in the case. The plaintiff, a bank, sought payment against the defendant, while the opposing party likely raised procedural objections regarding the bank's insolvency status. The court decided to halt the appeal and involve the administrator because the bank's insolvency proceedings were pending, making the administrator the proper representative for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: When insolvency proceedings are pending against a party, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate, ensuring the administrator represents the party's interests.

Keywords

AI generated
insolvency proceedings bankruptcy administrator cassation suspension party representation supreme court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
zawiesza postępowanie kasacyjne ( art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c); 2.
art. 39821 k.p
391 § 1 i art. 39821 k.p.c); 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4584/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko R. K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 grudnia 2021 r., I AGa 292/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne ( art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w W.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w W.. (K.G.)[ms]