Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 454/13 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal when defendant withdraws appeal, ordering costs against withdrawing party.

Case Number I CSK 454/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew their appeal on December 19, 2013. The procedural outcome mandated the termination of the proceedings under the Civil Procedure Code. Consequently, the court ordered the withdrawing defendant to pay the plaintiff's cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings are dismissed, and the withdrawing party bears the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal dismissal of proceedings allocation of cassation costs civil procedure code supreme court cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw.
Art. 98 k.p.c.
39821 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 zw.
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 454/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa M. […] Spółki z o.o. w W.‎przeciwko D. […] S.A. w Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony pozwanej D. […] S.A. z siedzibą w Z. na rzecz strony powodowej M. […] Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19 grudnia 2013 r. strona pozwana D. […] S.A. cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.).O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. awjw