Supreme Court allows cassation appeal to review property co-ownership termination order against third parties.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by H.K., M.K., and J.K. against the lower court's order to terminate co-ownership of real estate. The appellants argued that the termination procedure violated their rights as third parties not involved in the initial partition suit. The court decided to refer the case for further review to determine if the procedural safeguards for third-party interests were adequately observed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine the rights of third parties entitled to participate in the proceedings regarding the termination of co-ownership.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 4538/22 POSTANOWIENIE 19 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 19 lipca 2023 r. w Warszawiew sprawie z wniosku B.U.z udziałem H.K., M.K. i J.K.o zniesienie współwłasności nieruchomości,na skutek skargi kasacyjnej H.K., M.K. i J.K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz 13 stycznia 2022 r., II Ca 1252/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.T.)[ł.n]