Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4499/23 AI generated

Supreme Court allows prosecutor's cassation appeal while dismissing the bank's appeal in consumer debt dispute.

Case Number I CSK 4499/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the prosecutor's cassation appeal for review but rejected the bank's appeal. The bank sought to overturn a lower court judgment ordering debt repayment, while the prosecutor challenged specific legal interpretations regarding consumer protection. The court ruled that the prosecutor's arguments raised significant legal questions warranting further examination, whereas the bank's claims lacked sufficient merit for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if it raises a significant legal question, but must reject appeals lacking such issues or based on mere factual disputes.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance consumer debt recovery prosecutor intervention legal question significance civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 385/20
Oddział w Polsce i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 7 lutego 2023 r., VI ACa 385/20, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4499/23 POSTANOWIENIE 6 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J. D. i K. D.‎przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich, Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. i Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych Bank w W. Oddział w Polsce i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 7 lutego 2023 r., VI ACa 385/20, 1. przyjmuje skargę kasacyjną Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. do rozpoznania; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej. (A.T.)[r.g.]