Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4496/23 AI generated

Cassation appeal dismissed by defendant withdrawing appeal; court dismisses proceedings and awards costs. 16 words.

Case Number I CSK 4496/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were dismissed after the defendant bank withdrew its appeal, thereby terminating the process without further judicial review. The plaintiff sought to invalidate a contract and claim payment, but the defendant voluntarily abandoned the challenge to the lower court's judgment. Consequently, the Supreme Court ruled to dismiss the proceedings and ordered the defendant to pay the plaintiffs' cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: A cassation appeal withdrawn by the appellant without the opposing party's consent does not require court approval, is not subject to further judicial review, and results in the dismissal of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation appeal dismissal of cassation proceedings court costs allocation voluntary withdrawal of appeal procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Art. 98 § 3 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art.
Art. 98 § 11 k.p.c.
98 § 3, art. 98 § 11 k.p.c., art.
Art. 99 k.p.c.
98 § 11 k.p.c., art. 99 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
§ 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
art. 98 § 11 k.p.c
98 § 3, art. 98 § 11 k.p.c., art.

Cited Case Law

AI generated
postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40
postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).
I ACa 114/23
Court declared loan contract void due to unfair terms and lack of consumer protection compliance.
AI generated
I CSK 1676/23
Supreme Court dismisses cassation appeal due to withdrawal, orders appellant to pay costs and returns fee refund request.
II CSKP 889/24
Supreme Court dismisses appeal withdrawal case where parties reached a settlement agreement.
I CSK 3477/24
Supreme Court dismisses cassation appeal withdrawn by defendant and remands fee refund request to appellate court.
I CSK 1895/23
Cassation appeal withdrawn by defendant; proceedings dismissed; defendant bears all costs under Polish Civil Procedure Code.
I CSK 1739/23
Supreme Court dismisses Bank's appeal after client withdraws appeal, ordering Bank to pay costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4496/23 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i K.K.1.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie nieważności umowy i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 26 lipca 2023 r., I ACa 114/23, 1) umarza postępowania kasacyjnego;

2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 30 grudnia 2024 r., pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 26 lipca 2023 r. w sprawie z powództwa K.K. i K.K.1. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 3, art. 98 § 11 k.p.c., art. 99 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., ich wysokość określając na podstawie § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz.1935, ze zm.).O zwrocie odpowiedniej części opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [A.T.][ł.n] ‎