Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4496/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against favorable judgment due to lack of legal interest (gravamen).

Case Number I CSK 4496/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially accepted the cassation appeal, rejecting the portion challenging a judgment favorable to the defendant. The plaintiff argued for the full reversal of the lower court's decision, while the defendant contended that questioning the favorable ruling lacked legal standing. The court ruled that no legal interest (gravamen) exists when appealing a decision that benefits the opposing party, rendering that specific part of the appeal inadmissible under civil procedure law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant lacks a legal interest (gravamen) in challenging the decision, specifically when the appealed ruling is favorable to the opposing party.

Keywords

AI generated
legal interest gravamen cassation appeal inadmissibility favorable judgment appeal civil procedure law lack of standing appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
§ 2 k.p.c.
3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c., jako że w tym zakresie jest niedopuszczalna z uwagi na nieistnienie po stronie skarżącej interesu w zaskarżeniu (gravamen).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 88/13
Civil appeal admissibility requires gravamen unless public interest mandates substantive review.
I CKN 57/97
108; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNCP 1997, Nr 11, poz.
I ACa 284/21
oraz Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 marca 2022 r., I ACa 284/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4496/22 POSTANOWIENIE 11 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. C.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych W. C. oraz Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 4 marca 2022 r., I ACa 284/21, 1. przyjmuje skargę kasacyjną powoda do rozpoznania;

2. odrzuca skargę kasacyjną pozwanej w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia oddalającego częściowo apelację powoda (pkt 2) a w pozostałym zakresie przyjmuje tę skargę do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Przesłanką zaskarżenia orzeczenia w postępowaniu cywilnym jest istnienie interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia. Interes prawny w zaskarżeniu, określany jako gravamen, rozumiany jest – najogólniej rzecz ujmując - jako pokrzywdzenie polegające na niekorzystnej dla strony różnicy między zgłoszonym przez nią żądaniem a sentencją zaskarżonego orzeczenia. Brak tak rozumianego interesu prawnego prowadzi do odrzucenia środka odwoławczego (zob. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSN 2014, Nr 11, poz. 108; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNCP 1997, Nr 11, poz. 166).Skarżąca zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok Sądu drugiej instancji w całości, podczas gdy w punkcie 2 tego wyroku Sąd Apelacyjny oddalił również apelację powoda.

Zatem rozstrzygnięcie w tym zakresie było dla pozwanej korzystne, co oznacza, że nie ma ona interesu prawnego w kwestionowaniu tej części rozstrzygnięcia. Skarga kasacyjna w części, w której zaskarża rozstrzygnięcie korzystne dla strony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c., jako że w tym zakresie jest niedopuszczalna z uwagi na nieistnienie po stronie skarżącej interesu w zaskarżeniu (gravamen).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (R.N.)[ms]