Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4489/22 AI generated

Supreme Court dismissed cassation on debt claim where plaintiff failed to prove bank's liability for damages.

Case Number I CSK 4489/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by both the plaintiff and the defendant bank regarding a debt claim. The plaintiff alleged damages resulting from the bank's actions, but the appellate court found insufficient evidence to establish the bank's liability. Consequently, the Supreme Court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments that the bank was responsible for the claimed losses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The cassation court dismisses an appeal if the lower court's judgment is based on a finding of fact that is not supported by evidence or if the judgment is based on a misinterpretation of the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal debt claim bank liability insufficient evidence civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 372/20
Oddział w Polsce‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 14 lutego 2022 r., VI ACa 372/20, przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.(J.T.)[ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4489/22 POSTANOWIENIE 19 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 19 lipca 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.M.‎przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce‎o zapłatę,‎na skutek skarg kasacyjnych M.M. oraz Bank w W. Oddział w Polsce‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 14 lutego 2022 r., VI ACa 372/20, przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.(J.T.)[ł.n]