Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 448/22 AI generated

Supreme Court dismisses State's appeal, awarding each defendant 5,400 PLN for litigation costs.

Case Number I CSK 448/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the State's cassation appeal against the lower court's judgment. The State sought to overturn the decision, while the defendants argued for the dismissal of their costs. The court ruled that the State must bear the litigation expenses for the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 ust. 1 k.p.c.; Art. 384 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the appeal is inadmissible or lacks merit, and the losing party must pay the appellant's litigation costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal litigation costs State as plaintiff dismissal of appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 ust. 1 k.p.c.
Art. 384 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 448/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Szefa Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P.‎przeciwko F. F., A. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ‎i zasądza od powoda Skarbu Państwa - Szefa Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. na rzecz pozwanych F. F. i A. M. kwotę po 5.400,- (pięć tysięcy czterysta) złotych dla każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.