Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4470/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding mortgage creditor change entry in land registry books.

Case Number I CSK 4470/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A.M. against the lower court's decision to reject the entry of a mortgage creditor change in the land registry. The appellant argued against the procedural validity of the creditor substitution, while the State and the bank contended the change was legally sound. The court upheld the lower court's ruling, affirming that the procedural requirements for modifying mortgage creditor entries were met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The Supreme Court established that a cassation appeal must be rejected if the lower court correctly applied the statutory requirements for entering a change of mortgage creditor in the land registry books.

Keywords

AI generated
mortgage creditor change land registry entry cassation appeal dismissal civil procedure law property rights modification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4470/23 POSTANOWIENIE 24 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Ministra Finansów‎z udziałem Narodowego Banku Polskiego, A.M. i syndyka masy upadłości A.M.‎o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego do ksiąg wieczystych: […]‎i […],‎na skutek skargi kasacyjnej A.M.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie‎z 27 czerwca 2023 r., VII Ca 803/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od A.M. na rzecz Narodowego Banku Polskiego 240 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego‎z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty 3. zasądza od A.M. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 240 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (E.M.)[a.ł]) ‎