Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4408/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and calls bankruptcy administrator due to plaintiff's bankruptcy filing.

Case Number I CSK 4408/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the appeal proceedings and ordered the bankruptcy administrator to participate in the case. The plaintiff, a bank, sued for payment while simultaneously filing for bankruptcy, which triggered the court's intervention under the Code of Civil Procedure. The court decided to halt the appeal and involve the administrator because the plaintiff's bankruptcy status fundamentally altered the standing and procedural requirements for the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: When a party files for bankruptcy, the appellate court must suspend the appeal proceedings and summon the bankruptcy administrator to ensure the proceedings are conducted by the proper representative of the insolvent estate.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings suspension of appeal bankruptcy administrator civil procedure code insolvency status party standing procedural suspension

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art.
art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 180 § 1 pkt 5b k.p.c.
(art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art.
art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 135/21
P.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 grudnia 2021 r., VI ACa 135/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4408/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko P. P.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 grudnia 2021 r., VI ACa 135/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości powódki Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki […] Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.). (K.L.)[ł.n]