Supreme Court dismisses cassation appeal because the challenged value refers only to an optional claim not adjudicated.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the bank against the appellate court's judgment. The bank argued that the challenged subject matter value was incorrect, but the court found this value referred solely to an optional claim that neither court had ruled upon. Consequently, the court determined the appeal was inadmissible as it did not target the actual subject of the dispute regarding the main credit contract invalidity.
Legislator headnote
AI generateds. 240 ust. 1 k.p.c.; The subject matter of the appeal must correspond to the actual subject of the dispute; an appeal challenging a value linked only to an unadjudicated optional claim is inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4402/22 POSTANOWIENIE 12 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa M. W.przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawieo ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w Warszawieod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 29 listopada 2021 r., VI ACa 414/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, zważywszy na okoliczność, iż podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została odniesiona do jednego z żądań ewentualnych, o którym Sądy obu instancji nie orzekały; przedmiotem zaskarżenia jest natomiast rozstrzygnięcie o roszczeniu głównym dotyczącym ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego (k. 2, 461, 645).