Supreme Court dismisses cassation to correct procedural errors in case numbering and subject matter definition.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal to remand the case to the Wrocław Court of Appeal for procedural corrections. The appellants sought payment from a bank, but the lower court's judgment contained errors in identifying the correct case numbers and defining the scope of the dispute. The court ruled that these procedural defects required the appellate court to re-examine the case with accurate case references and a properly defined subject matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must be dismissed if the judgment contains errors in the identification of case numbers or the definition of the subject matter, requiring remand for correction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4351/22 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawiew sprawie z powództwa S. B. i A. B.przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu sprostowania części wstępnej (komparycji) zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje będące przedmiotem rozpoznania w sprawieI ACa 98/21, przedstawienie skargi kasacyjnej z aktami sprawyI ACa 575/21 oraz prawidłowe oznaczenie przedmiotu rozstrzygnięcia, obejmującego również żądanie "ustalenia", ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.
UZASADNIENIE
[W.R.][as]