Supreme Court dismisses cassation to clarify disputed claim scope affecting court fee calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Court of Appeal for clarification. The dispute involved two claims, including one for determination subject to expanded litigation, which complicated the assessment of the claim's value for court fees. The court decided to pause the proceedings to verify the exact scope of the disputed claim before ruling on the fee calculation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 k.p.c.: When a cassation appeal concerns multiple claims with differing scopes, the court must remand the case to clarify the specific scope of the disputed claim to ensure accurate calculation of court fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4281/22 POSTANOWIENIE 24 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa R. K. i M. K.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 24 lutego 2022 r., I ACa 178/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, która ma wpływ na wysokość opłaty sądowej, w kontekście opisanego w skardze kasacyjnej zakresu zaskarżenia oraz jej wniosków, w sytuacji gdy przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, w tym roszczenie o ustalenie objęte rozszerzonym powództwem (k. 795-796 pkt II; k. 1126, 1157/2, 1192 i 1371/2).