Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 428/15 AI generated

Cassation appeal dismissed for lack of general legal issue and questioning of factual findings.

Case Number I CSK 428/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal, refusing to admit it for consideration. The appellant argued that the lower court's decision violated specific civil procedure provisions, but the court found the legal issue presented was too fact-specific to have general significance. Furthermore, the appeal improperly sought to challenge the factual findings and assessments made by the appellate court, which is not permissible in cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 2 k.p.c.; Art. 3989 § 1 k.p.c.; A cassation appeal is admissible only if it raises a general legal issue or proves procedural invalidity, and it cannot be used to question the factual findings of the lower courts.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility general legal issue requirement questioning factual findings civil procedure code public law prerequisites

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c.
Określone w art. 3984 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c.
Przedstawione przez powoda zagadnienie prawne nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. Jest ono tak sformułowane, że odpowiedź na nie jest możliwa tylko na tle konkretnego stanu faktycznego i nie może mieć znaczenia dla rozstrzygania także innych spraw.
art. 3989 § 2 k.p.c.
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).
art. 39813 § 1 k.p.c.
Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).
art. 3984 § 2 k.p.c
Określone w art. 3984 § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
Przedstawione przez powoda zagadnienie prawne nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 39813 § 1 k.p.c
Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).
art. 3989 § 2 k.p.c
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 428/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko E. […] sp. z o.o. w W., E. […] S.A. w L. ‎i O. […] S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powoda na rzecz E. […] S.A. w L.‎ kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów‎ postępowania kasacyjnego, 3. zasądza od powoda na rzecz O. […] S.A. w W.‎ kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów‎ postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.

Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód M. T. we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 lutego 2015 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz aby skarga była oczywiście uzasadniona.

Przedstawione przez powoda zagadnienie prawne nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 3989 § 1 k.p.c. Jest ono tak sformułowane, że odpowiedź na nie jest możliwa tylko na tle konkretnego stanu faktycznego i nie może mieć znaczenia dla rozstrzygania także innych spraw. Oczywista zasadność skargi kasacyjnej sprowadza się zaś w istocie do kwestionowania ustaleń dokonanych przez sąd i ich ocen, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). l.n