Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4263/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds, allowing lower court judgment against bank.

Case Number I CSK 4263/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the plaintiffs' cassation appeal but rejected the defendant bank's appeal. The court found the lower court's decision on the merits correct and the bank's cassation arguments inadmissible. Consequently, the judgment against the bank was upheld, and the bank was ordered to pay the plaintiffs' litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the appeal is inadmissible or if the judgment under appeal is correct and the appeal is not based on a ground for cassation.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal correct judgment litigation costs civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4263/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. M. i A. K.‎przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2022 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 6/20, 1.przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów; 2.odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego; 3.zasądza od […] Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. i A. K. kwoty po 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.