Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds, allowing lower court judgment against bank.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the plaintiffs' cassation appeal but rejected the defendant bank's appeal. The court found the lower court's decision on the merits correct and the bank's cassation arguments inadmissible. Consequently, the judgment against the bank was upheld, and the bank was ordered to pay the plaintiffs' litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the appeal is inadmissible or if the judgment under appeal is correct and the appeal is not based on a ground for cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 4263/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. M. i A. K.przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2022 r.,na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 6/20, 1.przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów; 2.odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego; 3.zasądza od […] Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. M. i A. K. kwoty po 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.