Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4223/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing plaintiff address and PESEL/NIP numbers in the appeal document.

Case Number I CSK 4223/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by R.M. against a judgment in a debt claim against T. Sp. z o.o. The court found the appeal defective because it failed to include the plaintiff's address and either PESEL or NIP identification numbers. Consequently, the appeal was returned to the Regional Court in Rzeszove for correction of these formal omissions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 383 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to specify the plaintiff's address and personal identification number (PESEL) or tax identification number (NIP).

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect plaintiff identification formal requirements inadmissible appeal civil procedure code missing address

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 383 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4223/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej R.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 28 lutego 2022 r., I AGa 97/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresów stron oraz numeru PESEL lub NIP powoda. sp