Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 421/11 AI generated

Cassation appeal dismissed because inheritance proceedings are non-contentious and only specific rulings allow cassation.

Case Number I CSK 421/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a participant against a lower court's order rejecting a request to amend a ruling. The participant argued for the right to challenge the procedural decision, but the court noted that inheritance proceedings are non-contentious. Consequently, the court held that cassation is only permissible against specific rulings that end the proceedings or reject a request to amend the judgment, not against intermediate procedural orders.

Legislator headnote

AI generated

Art. 519 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 6 k.p.c.: In non-contentious proceedings, a cassation appeal is admissible only against rulings that terminate the proceedings or reject a request to amend the judgment; appeals against other procedural decisions are inadmissible.

Keywords

AI generated
non-contentious proceedings cassation appeal admissibility inheritance proceedings ruling amendment procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 519 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 5191 § 1
Art. 398 § 6 k.p.c.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 398 6 § 3 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
art. 5191 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 5191 § 1
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 421/11

POSTANOWIENIE

Dnia 24 lutego 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie z wniosku A. A.

przy uczestnictwie D. T. i innych

o stwierdzenie nabycia spadku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Marii S.

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 14 września 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek

uczestniczki postępowania M. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 11 maja 2010 r. Postanowienie to uczestniczka postępowania M. S.

zaskarżyła skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga

kasacyjna

jest

nadzwyczajnym

środkiem

zaskarżenia,

przysługującym w wypadkach przewidzianych w ustawie, od prawomocnych

orzeczeń sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego. Stosownie do art. 5191 § 1

k.p.c., który ogranicza przysługiwanie skargi kasacyjnej do spraw w nim

wymienionych,

ten

środek

zaskarżenia

przysługuje

w

postępowaniu

nieprocesowym, poza postanowieniami co do istoty sprawy, jedynie od dwóch

rodzajów postanowień sądu II instancji - od postanowienia w przedmiocie

odrzucenia wniosku i od postanowienia o umorzenia postępowania kończących

postępowanie w sprawie.

Skoro

od

postanowienia

sądu

II

instancji

oddalającego

wniosek

o uzupełnienia orzeczenia skarga kasacyjna nie przysługuje, jako niedopuszczalna

podlega ona odrzuceniu.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 398 6 § 3 k.p.c. w zw. z art.

13 § 2 k.p.c.).