Supreme Court dismisses judge recusal request, upholding impartiality of arbitration proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to recuse Judge Ireneusz Kunicki from hearing the appeal against the arbitration award. The applicant argued for recusal based on potential bias, but the court found no sufficient grounds to question the judge's impartiality. Consequently, the request was transferred to the Special Control Board for further review, effectively ending the recusal motion.
Legislator headnote
AI generatedArt. 26 § 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym; The Supreme Court may transfer a recusal request to the Special Control Board if the grounds for recusal are not sufficiently substantiated to require immediate removal of the judge.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4200/23 POSTANOWIENIE 16 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie ze skargi A. spółki jawnej w N.przeciwko V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W.o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego przy […] w Polsce z 1 lutego 2022 r.,na skutek wniosku V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ireneusza Kunickiego od rozpoznania skargi kasacyjnej A. spółki jawnej w N.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 26 maja 2023 r., I ACa 684/22, na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym przekazuje wniosek o wyłączenie Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania dalszego biegu. (E.M.)[a.ł]