Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4189/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator in debt collection case against insolvent bank.

Case Number I CSK 4189/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The plaintiffs sued for payment against the insolvent bank, while the bank appealed a lower court judgment. The court intervened because the defendant's insolvency status required the administrator's involvement to ensure proper representation and asset management.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.: In proceedings against an insolvent entity, the court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate to ensure the proper conduct of the litigation.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator insolvent defendant cassation suspension debt collection bankruptcy proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw.
Art. 39821 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c. ‎i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
‎i art. 391 § 1 k.p.c.); 2.
art. 39821 k.p.c
art. 391 § 1 k.p.c
‎i art. 391 § 1 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 640/21
B.1‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 14 lutego 2022 r., V ACa 640/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4189/22 POSTANOWIENIE 18 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. B. i M. B.1‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 14 lutego 2022 r., V ACa 640/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. ‎i art. 391 § 1 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W. (art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.). (K.L.)[ms]