Legislator Case Law & Legislation
I CSK 418/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when both parties withdraw their cassation complaints simultaneously.

Case Number I CSK 418/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation proceedings after both plaintiffs and the defendant withdrew their complaints. The plaintiffs initially appealed a second-instance judgment regarding copyright and personality rights, but later retracted their appeal via a procedural document. The court ruled that since both parties withdrew, the cassation process was terminated without further judicial review. Consequently, the court ordered the withdrawal of the proceedings and allocated costs between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.: The withdrawal of a cassation complaint by one party does not require the opposing party's consent and leads to the termination of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation withdrawal termination of proceedings copyright infringement personality rights cost allocation supreme court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art.
Art. 398 § 21 k.p.c.
391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c.
Art. 100 k.p.c.
postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 100 w związku z art.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I CKN 820/97
postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 418/24 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.M.1, P.M.2, J.M. i R.W.‎przeciwko Muzeum […] w G.‎o ochronę praw autorskich i dóbr osobistych,‎na skutek skarg kasacyjnych P.M.1, P.M.2, J.M., R.W. oraz Muzeum […] w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 kwietnia 2023 r., VII AGa 398/21, 1. Umarza postępowanie kasacyjne;

2. Znosi między stronami koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym 30 września 2024 r., powodowie P.M.1, P.M.2, J.M. i R.W. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 kwietnia 2023 r. w sprawie przeciwko Muzeum […] w G. o ochronę praw autorskich i dóbr osobistych. Pismem procesowym z 27 września 2024 r. swoją skargę kasacyjną od powołanego wyroku cofnęło pozwane Muzeum. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 100 w związku z art. 391 § 1 zdanie 1 i z art. 39821 k.p.c. (r.n.)[ms] ‎