Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4166/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal on procedural grounds, rejecting separation of joint debt claims.

Case Number I CSK 4166/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M. T. and R. T. against the lower court's ruling. The applicants sought to separate joint debt claims, but the court found the procedural requirements for such separation were not met. Consequently, the appeal was rejected, and the appellants were ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appeal does not raise a question of law or if the lower court's decision was based on a violation of procedural rules regarding the separation of joint claims.

Keywords

AI generated
cassation appeal separation of claims joint debt procedural admissibility Supreme Court costs of proceedings civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4166/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku M. T. i R.T.‎z udziałem L. P. i J. P.‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt I Ca 342/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od M. T. i R. T. na rzecz L. P. i J. P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego). UZASADNIENIE