Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4160/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to prove service of the appeal to the lawyer and other participants.

Case Number I CSK 4160/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.S. and B.S. against a lower court's ruling on property acquisition by prescription. The applicants argued for the validity of the original decision, but the Court found the procedural record lacked proof of service to their lawyer and other participants. Consequently, the Court returned the case to the District Court to correct the procedural defect regarding the delivery of the cassation appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 2: The Supreme Court must return a cassation appeal to the lower court if the file lacks proof of service to the appellant's lawyer and other participants, preventing the court from examining the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal service property acquisition by prescription procedural defect correction civil procedure law proof of delivery

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 488 § 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4160/23 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.S. i B.S.‎z udziałem E.M., K.B., T.K., T.C., Z.S., D.S., A.K., E.K., J.S., R.S., B.K. poprzednio S., J.S.1, E.D., M.F., C.L., A.C., A.B., L.L., A.S., L.G., K.J., H.L., E.C., E.S., T.K.1, B.S.1, A.K.1, D.S.1, S.S., R.K., W.D., Z.D. i Z.D.1‎o stwierdzenie zasiedzenia własności,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców ‎od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 23 listopada 2022 r., IV Ca 2662/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie celem przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie doręczenia skargi kasacyjnej adwokatowi M.S. (pełnomocnikowi uczestnika L.L.) oraz uczestnikom J.S. i E.S., ponieważ w aktach sprawy brak jest stosownych potwierdzeń. (G.N.-J.)r.g.