Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 416/22 AI generated

Cassation appeal dismissed; claim against investigative detention office rejected; legal aid fee awarded to counsel.

Case Number I CSK 416/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by W. B. against the State Treasury - Investigative Detention Office in G. regarding a claim for payment and clarification. The appellant argued for specific relief, but the court found no grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected without costs, while a separate fee for legal aid was awarded to the appointed counsel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The cassation appeal is dismissed when the lower court's judgment does not violate the law or facts, and the appellant fails to demonstrate a substantial error justifying retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal investigative detention office legal aid fee award state treasury liability civil cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 416/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa W. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w G.‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz radcy pr. P. C. wynagrodzenie w kwocie 3600 (trzy tysiące sześćset) zł, podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE