Supreme Court dismisses cassation appeal regarding inclusion of a non-procedural party in a servitude claim judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by C. Z. against a lower court order. The lower court had rejected C. Z.'s appeal while noting that U. Z., a non-procedural party, should be listed as a participant in the proceedings. The court ruled that the omission of U. Z. did not deprive her of her status as a non-procedural party, evidenced by her receipt of the cassation complaint copy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: The failure to list a non-procedural party as a participant in the proceedings does not deprive them of their status, provided they were properly notified of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 4151/22 POSTANOWIENIE 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.z udziałem C. Z.o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu,na skutek skargi kasacyjnej C. Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicachz 14 stycznia 2022 r., IV Ca 265/21, zwraca akta sprawy o sygn. IV Ca 265/21 wraz ze skargą kasacyjną uczestnika C. Z. Sądowi Okręgowemu w Katowicach w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego postanowienia tego Sądu z 14 stycznia 2022 r. (k. 348) przez wymienienie w nim jako uczestnika postępowania także U. Z., której apelacja została odrzucona, co nie pozbawiło jej statusu strony postępowania nieprocesowego, co potwierdza także doręczenie jej odpisu skargi kasacyjnej (zob. k.375 i 377). (PG)[ł.n]