Supreme Court orders lower court to add electronic proof of cassation complaint receipt and verify power of attorney.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially allowed the cassation appeal by ordering the lower court to supplement the file with electronic proof of the complaint's receipt and verify the attorney's power of attorney. The appellant, M. T., sought to challenge a property division ruling, while the opposing party, E. B., represented by a specific fund, contested procedural steps. The court decided to remand the case for these specific evidentiary clarifications to ensure procedural regularity before any substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may order the lower court to supplement the file with missing evidence or clarify procedural status when necessary for a proper cassation review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 414/24 POSTANOWIENIE 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku M. T. z udziałem E. B., Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W.o podział majątku wspólnego,na skutek skargi kasacyjnej M. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 30 czerwca 2023 r., V Ca 33/22, zwraca Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy akta sprawy V Ca 33/22 w celu dołączenia elektronicznego potwierdzenia odbioru skargi kasacyjnej przez pełnomocnika uczestniczki E. B. (k. 1324), a także ustalenia istnienia umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez adw. A. N. (k. 472). [SOP]r.g.