Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 413/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding civil costs and legal aid expenses in a debt dispute.

Case Number I CSK 413/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation complaint concerning the first, third, and fourth points of the appellate court's judgment while refusing to accept the complaint regarding the second point. The appellant sought to overturn the appellate decision which awarded the defendants civil costs and ordered the state to pay the appellant's legal aid fees. The court upheld the lower court's findings on liability and costs, ruling that the appellant failed to demonstrate sufficient grounds for overturning the established legal and factual determinations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal when the appellate court's judgment is free from errors in law and fact, and the appellant fails to prove a violation of the principle of equality of arms or other statutory grounds for cassation.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal civil costs allocation legal aid expenses appellate court judgment Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 413/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa K. W.‎przeciwko M. W. i A. W.‎o zapłatę i o nakazanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie w jakim dotyczy pkt I, III i IV wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lutego 2020 r.; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w zakresie w jakim dotyczy pkt II wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lutego 2020 r.; 3. przyznaje i poleca wypłacić adwokatowi R. B. przez Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w […] kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych podwyższoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu; 4. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.