Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4119/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal and summons bankruptcy administrator in civil debt case against bank.

Case Number I CSK 4119/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings and ordered the bankruptcy administrator of the defendant bank to participate in the case. The plaintiffs, J. M. and A. G., sought a payment order against the bank following a first-instance judgment. The court intervened because the defendant's insolvency status required the administrator's involvement to ensure proper representation of the debtor's estate.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.; art. 391 § 1 k.p.c.: In civil proceedings against a bankrupt entity, the Supreme Court may suspend cassation proceedings and summon the bankruptcy administrator to participate to protect the interests of the debtor's estate.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator cassation suspension insolvency proceedings civil debt claim bankruptcy estate

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
(art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. ‎i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
‎i art. 391 § 1 k.p.c.); 2.
art. 39821 k.p.c
174 § 1 pkt 4 i § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
‎i art. 391 § 1 k.p.c.); 2.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 970/20
G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 stycznia 2022 r., I ACa 970/20, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4119/22 POSTANOWIENIE 18 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J. M. i A. G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J. M. i A. G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 stycznia 2022 r., I ACa 970/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. ‎i art. 391 § 1 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 39821 i z art. 391 § 1 k.p.c.). (K.L.)[ms]